13 kad bunyi terbaik

Ulasan yang terbaik menurut lembaga pengarang. Mengenai kriteria pemilihan. Bahan ini bersifat subjektif dan bukan merupakan iklan dan tidak berfungsi sebagai panduan pembelian. Sebelum membeli, anda perlu berunding dengan pakar.

Kad suara di komputer menukar isyarat digital ke analog. Yang pertama adalah fail. Koleksi lagu dalam format MP3, FLAC dan lain-lain; aliran audio dari perkhidmatan penstriman; pemberitahuan bunyi sistem dan semua yang lain. Isyarat analog diperlukan agar pembesar suara yang bersambung berfungsi dan hanya arus dengan frekuensi dan amplitud tertentu.

Biasanya kad bunyi sudah diintegrasikan ke dalam motherboard. Tetapi peranti seperti itu jelas tidak sesuai untuk audiophile, pemilik studio rumah, atau hanya ingin menyambungkan lebih dari satu pembesar suara ke komputer.

Terutama bagi orang-orang seperti itu, kami telah mengumpulkan rating 13 model kad suara terbaik yang akan meningkatkan prestasi audio komputer anda dengan ketara.

Penarafan kad suara terbaik

Pencalonan sebuah tempat Nama produk harga
Kad bunyi belanjawan terbaik 1 Asus Xonar DX RUB 5,137
2 Creative Sound Blaster Audi gy Rx RUB 4,080
3 Asus Xonar HDAV1.3 RUB 2,549
Kad bunyi dalaman terbaik dari segi nisbah harga-prestasi 1 Asus Xonar Essence STX II RUB 14,830
2 Blaster Suara Kreatif Z RUB 5,650
3 ESI MAYA44 RUB 9,599
4 Asus Xonar D2 / PM RUB 6,895
Kad bunyi luaran murah terbaik 1 Asus Xonar U7 RUB 7 591
2 Steinberg UR12 RUB 6,675
3 HD X-Fi Kreatif RUB 5,920
Kad bunyi luaran premium terbaik 1 RME Fireface UCX RUB 93,028
2 Blaster Suara Kreatif X7 RUB 27 680
3 Roland Mobile UA RUB 22 390

Kad bunyi belanjawan terbaik

Asus Xonar DX

Penilaian: 4.8

Asus Xonar DX

Mengapa mesti mendapat tempat pertama: Sesuai untuk sistem audio 7.1 dan mempunyai DAC yang baik.

Untuk siapa: Pemilik sistem media, studio rumah.

Penerangan: Kad suara ini adalah penyelesaian yang baik untuk bermain dan merakam muzik. Ia dilengkapi dengan DAC 24-bit dan ADC yang menyokong penyahkodan 192 kHz. Selain itu, kerana susun atur elemen yang terancang di papan tulis, kad suara mempunyai nisbah isyarat-ke-bising 112 dB.

Papan mempunyai empat penyambung output, masing-masing dua saluran. Peralatan persisian juga boleh dihubungkan melalui antara muka optik. Terdapat juga input mikrofon, yang juga dua saluran. Selain itu, kad suara menyokong ASIO v. 2.0.

Kelebihan

  • DAC dan ADC tahap yang sama;

  • Berbeza dengan suara lutsinar;

  • Equalizer dikonfigurasi melalui perisian gabungan;

keburukan

  • Untuk bekerja dengan Windows 10 pemandu tidak rasmi diperlukan;

  • Penguat tidak akan mengatasi fon kepala impedans tinggi;

  • Untuk operasi yang mencukupi, kuasa luaran tambahan diperlukan;

Creative Sound Blaster Audi gy Rx

Penilaian: 4.7

Creative Sound Blaster Audi gy Rx

Mengapa Tempat Kedua: SNR lebih rendah daripada pemimpin.

Untuk siapa: Pemain dan pemilik studio rumah, kerana peranti ini dilengkapi dengan dua input analog.

Penerangan: Kad suara ini direka untuk main balik dan rakaman. Untuk output audio berkualiti tinggi, ia mempunyai DAC 24-bit dengan kadar had had ketika menukar audio 2-saluran menjadi 192 kHz. Untuk rakaman, ia dilengkapi dengan dua input analog (dua saluran) dan ATP yang berasingan. Di samping itu, peranti ini mempunyai penguat fon kepala diskrit yang mampu menggerakkan pembesar suara 600 ohm. Reka bentuk papan memberikan nisbah isyarat ke bunyi 106 dB.

Kita juga harus menyebutkan bahawa ia menyokong teknologi virtualisasi suara dalam permainan EAX v.4.

Kelebihan

  • Kemungkinan penyesuaian bunyi terperinci;

  • Penguat fon kepala diskrit;

  • Virtualisasi suara dalam permainan komputer;

keburukan

  • Latensi kecil di antara muka ASIO;

  • Tiada pembezaan warna penyambung;

  • Konfigurasi pemandu yang rumit;

Asus Xonar HDAV1.3

Penilaian: 4.6

Asus Xonar HDAV1.3

Mengapa tempat ketiga: Hanya dua penyambung analog untuk menyambungkan peralatan persisian.

Untuk siapa: Pemilik pembesar suara atau fon kepala Hi-End, orang yang mempunyai TV yang disambungkan ke komputer.

Penerangan: Ini adalah salah satu kad suara Hi-End yang paling murah. DAC 24-bit milik 1796 mampu beroperasi pada 192 kHz, walaupun dengan main balik pelbagai aliran. Reka bentuk kad suara memberikan nisbah isyarat-ke-bising 120 dB.

Kad suara dilengkapi dengan cip khas untuk meningkatkan suara digital melalui HDMI, tetapi ini memerlukan komunikasi dengan penerima HDMI yang serasi. Pemacu kad suara meniru EAX v.5 untuk bunyi surround dalam permainan.

Kelebihan

  • Harga rendah dengan kualiti tinggi;

  • Mengedarkan bunyi sekeliling dengan baik di seluruh saluran;

  • Perisian yang stabil;

keburukan

  • Tiada penguat fon kepala diskrit

  • Pada beberapa konfigurasi, pemacu tidak menukar pensampelan secara automatik;

  • Meningkatkan isyarat digital HDMI tidak cukup baik;

Kad bunyi dalaman terbaik dari segi nisbah harga-prestasi

Asus Xonar Essence STX II

Penilaian: 4.9

Asus Xonar Essence STX II

Mengapa tempat pertama: Menyokong Windows 10, suara penuh 7.1.

Untuk siapa: Untuk pengguna sistem audio dengan penguat atau fon kepala kelas Hi-End.

Penerangan: Kad suara ini ditujukan untuk pencinta muzik pemula dengan peralatan kelas menengah atau 'kelas atas'. Reka bentuknya merangkumi DAC 24-bit dan ADC, penguat Muses proprietari dan cip Cirrus Logic untuk suara berkualiti. Pensampelan on-board memberikan nisbah isyarat-ke-bising 124 dB.

Reka bentuk papan merangkumi empat output analog dwi-saluran dengan bicu 6,3 mm, satu input dan satu port sepaksi untuk peralatan digital. Disyorkan untuk digunakan dengan bekalan kuasa MOLEX luaran.

Kelebihan

  • Penguat diskrit untuk fon kepala impedans tinggi;

  • Perisian pemacu dan konfigurasi yang sesuai;

  • Susun atur diskrit tanpa pengambilan;

keburukan

  • Penyambung 6.5mm digunakan untuk menyambungkan peralatan;

  • Memanaskan dengan ketara;

  • Memerlukan makanan tambahan;

Blaster Suara Kreatif Z

Penilaian: 4.8

Blaster Suara Kreatif Z

Mengapa tempat kedua: Orientasi bukan pada perkakasan, tetapi pada teknologi proprietari, dan nisbah isyarat-ke-bising yang lebih rendah daripada pemimpin penarafan.

Untuk siapa: Pengguna peralatan sederhana dan bajet, pemilik studio rumah.

Penerangan: Dalam kad suara ini, kadar utama dibuat berdasarkan teknologi suara proprietari. Oleh itu, SBX Pro Studio bertanggungjawab untuk kesan audio volumetrik; CrystalVoice meningkatkan tangkapan suara, termasuk dalam sembang audio; Dolby dan DTS mencipta suara surround dan kaya. Cip Core3D Suara 24-bit proprietari dengan frekuensi stereo maksimum 192 kHz digunakan untuk memproses aliran digital. Susunan elemen di papan memberikan nisbah isyarat-ke-bising 116 dB.

Reka bentuk kad merangkumi tiga output analog dan satu input, masing-masing mempunyai dua saluran. Menyokong teknologi suara sekeliling dalam permainan EAX v.5.

Kelebihan

  • Terdapat model impedans tinggi 'swinging' penguat fon kepala yang berasingan;

  • Perisian lengkap menyesuaikan semua parameter bunyi;

  • Termasuk mikrofon arahan pembatalan bunyi;

keburukan

  • Pencahayaan yang terang dan menarik;

  • Pemandu tidak berkomunikasi dengan perisian yang lain di komputer;

  • Cip Recoon3D yang ketinggalan zaman;

ESI MAYA44

Penilaian: 4.8

ESI MAYA44

Mengapa tempat ketiga: Kad ini untuk rakaman suara, bukan main balik.

Untuk siapa: Pemilik studio kediaman dan separa profesional.

Penerangan: Kad suara ini dilengkapi dengan ADC 24-bit 96 kHz yang kuat, yang memberikan rakaman audio yang jelas dan terperinci. DAC 24-bit 192 kHz yang terpisah digunakan untuk main balik. Kedua-dua cip ini memberikan nisbah isyarat-ke-bising 108dB dan julat dinamik yang serupa berkat susun atur sampel di papan.

Cip untuk memproses audio input dilengkapi dengan sokongan untuk kuasa hantu, yang membolehkan anda menyambung ke mikrofon kelas studio. Di samping itu, terdapat saluran input yang seimbang.

Kelebihan

  • Cop dengan instrumen rakaman;

  • Kawalan ringkas dan intuitif melalui perisian yang lengkap;

  • Pramplifier instrumen terbina dalam;

keburukan

  • Pengendalian pemandu yang tidak mencukupi dengan beberapa sistem operasi;

  • Tiada port MIDI yang berasingan

  • Tiada sokongan XLR penuh;

Asus Xonar D2 / PM

Penilaian: 4.7

Asus Xonar D2 / PM

Mengapa tempat keempat: Tanpa penguat fon kepala – tetapi lebih murah daripada model lain dalam ranking.

Untuk siapa: Untuk Audi pemilik koleksi o-CD dan pengguna rumah.

Penerangan: Kad ini sesuai untuk menjadikan komputer rumah anda menjadi pusat multimedia. Peranti ini dilengkapi dengan DAC 24-bit dengan kadar jam multichannel maksimum 192 kHz. Menyokong teknologi Dolby dan DTS, menghasilkan suara surround untuk filem dan muzik.

Susun atur yang disampel khas menghasilkan nisbah isyarat-ke-bunyi 118 dB. Kesan Dolby untuk fon kepala dan pembesar suara maya disokong. Dan teknologi ALT membuat salinan sah bahan terlindung DRM untuk mendigitalkan CD.

Kelebihan

  • Suara yang bersih dan tidak dipertingkatkan;

  • Cip tertanam yang kuat;

  • Sesuai untuk menghubungkan sistem stereo 7.1;

keburukan

  • Keserasian perisian terhad dengan sistem operasi moden;

  • Tidak ada penentuan automatik bilangan saluran suara yang dihasilkan semula;

  • Tidak bagus untuk rakaman suara;

Kad bunyi luaran murah terbaik

Asus Xonar U7

Penilaian: 4.8

Asus Xonar U7

Mengapa Tempat Pertama: 7.1 Sokongan, Dolby dan Amplifier fon kepala diskrit.

Untuk siapa: Untuk pemain dan mereka yang ingin mewujudkan pusat media rumah.

Penerangan: Kad ini sesuai untuk membuat pusat media rumah berdasarkan komputer multimedia atau permainan. Ia mempunyai Cirrus Logic DAC 24-bit dengan kadar jam maksimum 192 kHz dan menyokong sambungan stereo 7.1. Ia juga termasuk penguat fon kepala diskrit. Kad suara menyokong teknologi Dolby (Home Theatre edisi v4) dan mempunyai nisbah isyarat-ke-bising 114 dB.

Secara berasingan, kad suara dilengkapi dengan kawalan tahap kepekaan untuk mikrofon yang disambungkan. Terdapat juga cakera khas untuk menyesuaikan kelantangan main balik.

Kelebihan

  • Reka bentuk yang selesa dengan kawalan;

  • Sokongan untuk teknologi Dolby;

  • Suara terbuka, telus;

keburukan

  • Tidak tahan lama;

  • Adalah disyorkan untuk menggunakan pemacu pihak ketiga untuk tetapan terperinci;

  • Tidak berfungsi dengan baik dengan sistem operasi alternatif;

Steinberg UR12

Penilaian: 4.7

Steinberg UR12

Mengapa tempat kedua: Keluaran – hanya tahap baris yang tidak seimbang dan untuk fon kepala. Tetapi ini adalah peta dan tidak boleh dimainkan.

Untuk siapa: Untuk pemuzik dan pemilik studio rumah.

Penerangan: Tidak seperti model sebelumnya dalam peringkat, kad suara ini direka khas untuk rakaman muzik. Sudah tentu, anda boleh menyambungkannya dengan sistem stereo melalui line-out dan fon kepala melalui bicu 3.5 mm, tetapi menggunakannya untuk main balik akan membazirkan wang.

Kad suara adalah untuk rakaman. Untuk ini, ia dilengkapi dengan input mikrofon seimbang dengan sokongan untuk kuasa hantu hingga +48 V dan preamplifier. Terdapat juga input HI-Z yang tidak seimbang untuk menyambung gitar elektrik.

Cip ini 24-bit dengan kadar jam maksimum 192 kHz.

Kelebihan

  • Sesuai untuk instrumen rakaman;

  • Bunyi yang baik;

  • AI Russified Cubase termasuk;

keburukan

  • Suis kuasa hantu terletak dengan tidak selesa;

  • Bunyi dengan keuntungan tinggi;

  • Beberapa petunjuk;

HD X-Fi Kreatif

Penilaian: 4.6

HD X-Fi Kreatif

Mengapa tempat ketiga: Kekerapan jam DAC / ADC yang dinilai paling rendah.

Untuk siapa: Bagi mereka yang ingin mewujudkan pusat media rumah dan pemilik pemain vinil.

Penerangan: Kad suara ini direka khas untuk penggunaan pusat media rumah yang cepat dan mudah. Ia, seperti model lain dari Creative Sound, menyokong teknologi pembiakan spatial SBX Pro Studio, yang memberikan suara yang realistik dan berkualiti tinggi. Di samping itu, kad suara ini dilengkapi dengan penguat fon kepala, berkat model impedans tinggi yang dapat disambungkan kepadanya; dan tahap phono untuk komunikasi dengan meja putar vinil.

DAC / ADC 24-bit bawaan mempunyai frekuensi jam maksimum 96 kHz, dan reka bentuk kad suara itu sendiri memberikan nisbah isyarat-ke-bising 114 dB.

Kelebihan

  • Reka bentuk yang selesa;

  • Menyokong sambungan optik (input dan output);

  • Sambungan mudah;

keburukan

  • Perisian yang tidak berjaya dengan penyamaan yang tidak dirancang dengan baik;

  • Tiada sokongan audio Hi-Res;

  • Lebihan harga;

Kad bunyi premium luaran terbaik

RME Fireface UCX

Penilaian: 4.9

RME Fireface UCX

Mengapa Tempat Pertama: Studio atau kad suara kelas konsert.

Untuk siapa: Untuk pemilik studio separa profesional, profesional, tempat konsert.

Penerangan: Hingga 36 saluran dapat disambungkan ke antara muka audio ini secara serentak – 18 saluran input dan output. Kesemuanya menyokong mod Pemantauan Langsung ASIO. Saluran input boleh dirakam secara individu.

DAC / ADC 24-bit yang dipasang beroperasi pada 192 kHz (Hi-Res audio) dan mempunyai julat dinamik 114 dBA. Latensi adalah sub-milisaat, yang membolehkan operasi masa nyata.

Kad suara dilengkapi dengan dua mikrofon diskrit dan preamp instrumen yang memberikan kuasa hantu. Mereka menggunakan teknologi Micstasy untuk rakaman berkualiti tinggi.

Kelebihan

  • DAC dan ADC mewah;

  • Fungsi yang boleh dikembangkan kerana perisian Total Mix yang lengkap;

  • Kerja yang stabil;

keburukan

  • Beberapa kawalan fizikal;

  • Kesukaran untuk menubuhkan pengeluar yang tidak berpengalaman;

  • Perisian gabungan yang tidak selesa untuk konfigurasi;

Blaster Suara Kreatif X7

Penilaian: 4.8

Blaster Suara Kreatif X7

Mengapa tempat kedua: Penerima audio padat dan berfungsi, tetapi dengan frekuensi DAC yang lebih rendah daripada peneraju penarafan.

Untuk siapa: Bagi mereka yang ingin mewujudkan pusat media yang lengkap di rumah.

Penerangan: Ini sebenarnya bukan kad suara. Ia adalah penerima audio yang lengkap yang dapat menerima isyarat bukan sahaja dari komputer, tetapi juga dari peranti mudah alih. Aliran ditukar oleh DAC 24-bit dengan frekuensi penukaran stereo 192 kHz (dengan audio pelbagai saluran turun) dan nisbah isyarat-ke-bising 127 dB.

Penerima audio dilengkapi dengan dua penguat 35-watt dan sokongan untuk teknologi Dolby Digital. Peranti ini mempunyai dua bicu mikrofon bebas dengan preamp, jadi anda boleh menyambungkan model impedans tinggi dengannya.

USB digunakan untuk komunikasi dengan komputer dan bekalan kuasa. Isyarat masuk boleh datang melalui antara muka digital analog dan optik.

Kelebihan

  • Penguat terbina dalam untuk pembesar suara dan fon kepala;

  • Komponen tahap Hi-Fi;

  • Bekerja dalam mod penerima audio;

keburukan

  • Pengendalian yang tidak stabil Windows – pemacu;

  • Frekuensi tinggi tidak cukup jelas;

  • Tidak ada 7.1 penuh dan tidak ada DTS;

Roland Mobile UA

Penilaian: 4.8

Roland Mobile UA

Mengapa tempat ketiga: Penyambung minimum, tetapi sangat padat.

Untuk siapa: Untuk kegunaan rumah.

Penerangan: Ini adalah antara muka audio terkecil dalam peringkat. Malangnya, kerana saiznya yang padat, ia mempunyai sebilangan kecil penyambung. Antara muka input hanya USB. Tetapi kad suara ini dilengkapi dengan cip Hi-Res-proprietari – 32-bit, dengan frekuensi jam maksimum 352.8 kHz! Julat dinamik ialah 115 dB.

Ia juga dilengkapi dengan dua penyambung output. Yang pertama adalah untuk fon kepala, dengan penguat yang berasingan. Yang kedua adalah linear, yang mana anda boleh menyambungkan sepasang fon kepala yang lain.

Di samping itu, antara muka audio menyokong ASIO, DSD (termasuk main balik tanpa penukaran) dan Core Audi o.

Kelebihan

  • Bekerja di DAW;

  • Dimensi ultra padat;

  • Suara semula jadi, semula jadi;

keburukan

  • Harga yang agak tinggi;

  • Penguat yang lemah untuk fon kepala kelas studio impedans tinggi;

  • Beberapa penyambung;


Perhatian! Peringkat ini bersifat subjektif dan bukan merupakan iklan dan tidak berfungsi sebagai panduan pembelian. Sebelum membeli, anda perlu berunding dengan pakar.

Nilaikan artikel
Majalah dalam talian mengenai gaya, fesyen, etika, gaya hidup dan tentang memilih produk dan perkhidmatan terbaik.
Tambahkan komen